"PODEMOS" hacer pasar la explotación por una conquista democrática, o de las implicaciones de la sumisión al capitalismo

Tras los resultados obtenidos en las elecciones europeas de mayo de 2014, el partido político PODEMOS se ha convertido en una fuerza política con posibilidades de gobierno. En la medida que las políticas antisociales avaladas por el PSOE sólo pueden comprenderse como un desplazamiento hacia el discurso neoliberal, PODEMOS, amparado en las premisas de la teoría económica keynesiana, parece estar llamado a ocupar el lugar de la socialdemocracia en el panorama electoral español. Ahora bien, en la medida que la recuperación del modelo keynesiano  del Estado de Bienestar es absolutamente inviable en el actual estado de desarrollo avanzado del capitalismo en España, no son pocas las sombras y dudas que arroja el proyecto socialdemócrata de PODEMOS sobre las expectativas y esperanzas desmesuradas que está acaparando la formación. Descartada la posibilidad de la recuperación del modelo keynesiano del Estado de Bienestar sobre el que se levantan los modelos bolivarianos, y cuya implantación en España, sin embargo, interrumpiría la realización de la ganancia, el proyecto de PODEMOS se situaría más bien en las coordenadas del conocido como "modelo nórdico" de la "flexiseguridad", entendido esencialmente como una adecuación de la teoría económica keynesiana al marco de desarrollo avanzado del capitalismo en el que las exigencias de la rentabilidad implican una verdadera devastación social. Desde esta perspectiva la originalidad bajo la que aparece la "nueva política" que promueve PODEMOS frente a las viejas formas de gobierno de las "castas" radica principalmente en la corrupción estructural a la que estas últimas se encuentran inevitablemente adheridas, en un momento en el que la corrupción, como herramienta del capital para dirigir la política, simplemente ya no es rentable. Las repercusiones que las políticas de PODEMOS pueden generar en la organización a largo plazo de los trabajadores como clase son preocupantes principalmente por las enormes dificultades que este nuevo marco plantearía para la constitución de un sujeto revolucionario.

Recuperación económica en España, o de los factores contrarrestantes de la crisis de rentabilidad

Desde finales de 2013 el gobierno del PP viene insistiendo en la idea de que España está saliendo de la crisis, idea que se ha reforzado tras conocer los datos económicos del segundo trimestre de 2014 que apuntaban un crecimiento interanual del PIB del 1.2%. Sobre este diagnóstico, la oposición ha venido criticando que dicho crecimiento de la producción general española no tiene un efecto real sobre el malestar social generado por las políticas de austeridad que se han venido aplicando sistemáticamente sobre los sectores más vulnerables de la sociedad desde marzo de 2009, fecha en la cual el gobierno del PSOE procedía a rescatar la Caja de Castilla La Mancha. La interpretación que se propone a continuación recopila ambas posturas bajo el razonamiento de que España ha salido de la crisis como resultado del deterioro de las condiciones de vida de la inmensa mayoría de la sociedad, y que por lo tanto, este crecimiento de la producción, lejos de conducir a una recuperación de las garantías sociales que constituían el “estado de bienestar”, está obligado, para mantenerse, a sostener e intensificar la inseguridad social y la precariedad laboral como nuevos escenarios de normalidad social. O en otras palabras: no hay ninguna razón que justifique la esperanza de que la recuperación social se producirá como el correlato necesario de la recuperación económica. 

El TEDH ratifica la ilegalidad de la aplicación retroactiva de la doctrina Parot; luego el Régimen español ha venido actuando frente a ETA sobre la base de una gravísima vulneración de uno de los principios esenciales del derecho, el de no-retroactividad

El pasado mes de julio de 2012 el Tribunal Europeo de Derchos Humanos (TEDH) condenaba a España por prolongar ilegalmente la prisión de la presa Inés del Río al considerar que con la aplicación de la doctrina Parot se incurría en la vulneración de la irretroactividad en la aplicación de las leyes penales desfavorables para el reo. Esta "doctrina" recibe su nombre del primer preso a quien se aplicó, Henri Parot, y se refiere al auto dictado por la sala segunda del Tribunal Supremo el 28 de febrero de 2006 (197/2006) que establece que la redención de penas por trabajo establecida en el art. 100 del antiguo Código Penal de 1973 había que computarla a partir del total de la condena impuesta en la sentencia en lugar de hacerlo a partir del límite máximo de 30 años establecido en el art. 70.2º del mismo código penal. Como consecuencia de esta resolución, Henri Parot, imputado en 1990 por 82 asesinatos a 26 condenas que suman un total de 4797 años de prisión, debe permanecer en la carcel unos doce años más. Esta sentencia, avalada posteriormente por el Tribunal Constitucional, se aplica acualmente sobre 77 presos en su mayoría etarras: 63 son presos de ETA y 14 son presos comunes por delitos graves. Finalmente, el TEDH ha ratificado hoy lunes 21 de octubre de 2013 la sentencia al recurso interpuesto por el gobierno español, condenando a España por prolongar ilegalmente la reclusión de Inés del Río, delatando con ello ante el mundo entero que inversamente a lo que se ha presentado como adalid modélico de la lucha antiterrorista, el Estado español ha venido actuando frente a ETA sobre la base de una gravísima vulneración de uno de los principios esenciales del derecho, el de no-retroactividad. 

Art. 25.1 Constitución española 1978: "Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento".

"Misión en Moscú", una fisura en la industria cultural imperialista

En todos los documentales publicados en este blog se advierte de la perspectiva burguesa desde la que son elaborados pese a la apariencia crítica bajo la que suelen presentarse. Esta "advertencia" es reclamada por el ex-embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética, Joseph Davies, en la adaptación cinematográfica de su libro "Misión en Moscú" que aquí os presentamos. Este ejercicio de honradez responde a las condiciones históricas de 1942 que configuraron una alianza excepcional entre la Unión Soviética y Estados Unidos basada en la cooperación contra el nazismo. En este contexto excepcional se desarrolló el rodaje de "Misión en Moscú", una película excepcional que se hizo para mostrar a los norteamericanos las virtudes de su principal aliado, y que por eso ofrece un retrato de la Unión Soviética muy distinto del que terminaría asentándose tras la deriva ideológica de la industria cultural durante la Guerra Fría (1945-1989) que enfrentó a ambas potencias durante casi medio siglo. Con la finalidad de resquebrajar la base ideológica sobre la que reposan las representaciones demoniacas de la Unión Soviética, a continuación os presentamos la película "Misión en Moscú" junto con un excelente análisis de la misma elaborado por el blog amistadhispanosovietica.blogspot.com, que señala el modo particular como acontecieron los episodios históricos posteriores a 1943 sobre la película.

La Reforma de la Universidad: mercantilización, privatización y gobierno vertical

La privatización-mercantilización de la universidad aparece vinculada al contexto de crisis actual. Sin embargo, se enmarca en un proceso de liberalización de mercados más amplio y anterior a la actual crisis. Tras el “milagro económico” de la posguerra (insostenible a largo plazo en una economía capitalista), la caída de la tasa de ganancia desencadena la crisis de los setenta. Una de las “soluciones” para restablecer dicha tasa es el proceso de liberalización de mercados, materializado en las políticas de ajuste del FMI y en la creación de la OMC. Así, junto al mercado de bienes (GATT), se liberaliza también el de servicios (AGCS) y el de ideas y creaciones (ADPIC). En España, el gobierno que firma estos acuerdos es el del PSOE (presidido por Felipe González) en 1995, permitiendo así, en lo sucesivo, las privatizaciones de todos los servicios públicos (sanidad, educación, transporte, suministro de agua, energía…). Precisamente esos acuerdos (GATT, AGCS y ADPIC) -asumidos en Europa a través de "Estrategia de Lisboa"- son los que están en la base de la creación del “Espacio Europeo de Educación Superior” (EEES), que se abre con la firma de la Declaración de Bolonia (1999) por los ministros de educación de ciertos países de la UE. Es el comienzo de la Reforma Universitaria. En España, será el gobierno del PP (presidido por José María Aznar) el que la concrete a través de la ejecución de la Ley Orgánica 6/2001 de Universidades. Es la primera fase de la reforma, conocida como “Plan Bolonia”. Ello era posible sólo gracias a la firma del AGCS y el ADPIC, realizados por el gobierno anterior del PSOE. Pero en la oposición, el PSOE se convirtió en estandarte de los servicios públicos y contrario a la LOU. Esta actitud vuelve a cambiar cuando retorna al poder bajo la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero. El PSOE continuará la reforma universitaria y aplicará efectivamente la LOU; con la complicidad, entre otros, de CCOO y UGT. Pero la reforma no se agota en el conocido “Plan Bolonia”, sino que continúa a través de la “Estrategia Universidad 2015” (EU2015). Así, pueden reconocerse dos fases claramente diferenciadas en la implantación del EEES: 1)El Plan Bolonia: reestructuración de las carreras en Grados y Másteres; y énfasis en las “competencias” en lugar de en los contenidos teóricos. 2)EU2015: creación del Espacio Europeo de Investigación, reestructuración de la financiación y del gobierno de las universidades.

Mensaje de los Cinco Héroes Cubanos a la conciencia del mundo y al pueblo norteamericano

Desde 1959, el terrorismo procedente de Estados Unidos ha costado la vida a 3.478 cubanos y ha dejado a otros 2.099 cubanos incapacitados. El caso más sangrante es el de Luis Posada Carriles, responsable de más de un centenar de asesinatos, entre ellos el atentado del 6 de octubre de 1976 que provocó la explosión en pleno vuelo de un avión civil en Barbados, ocasionando la muerte de 73 personas, entre ellas todo el equipo juvenil de esgrima que acababa de ganar los juegos panamericanos. Posada Carriles es también el autor declarado de la ola de atentados terroristas con bombas contra la industria turística cubana entre abril y septiembre de 1997 que costó la vida al ciudadano italiano Fabio di Celmo y dejó decenas de víctimas. Cuba infiltró entonces a varios agentes en Florida para impedir la realización de los proyectos terroristas de grupúsculos de extrema derecha de origen cubano. Tras reunir un voluminoso informe sobre 64 personas implicadas en actos violentos contra la isla, La Habana transmitió la información al FBI. En vez de proceder al arresto de los individuos que pertenecían a organizaciones criminales, Washington arrestó a los cinco agentes infiltrados en el exilio cubano y los condenó a penas de prisión que van de 15 años a cadena perpetua, en un juicio que denunciaron Amnistía Internacional, las Naciones Unidas y no menos de diez Premios Nobel. Desde entonces los gobiernos de Cuba y Venezuela vienen acusando a Washington de albergar a terroristas de origen cubano responsables de varias centenas de asesinatos, algo que Estados Unidos no niega. Pues bien, hoy hace 15 años que los Cinco agentes cubanos fueron detenidos en Estados Unidos (12 de septiembre de 1998), en este marco de terrorismo contra Cuba, donde permanecen recluidos desde entonces cumpliendo condena por espionaje. Con motivo de este drámatico aniversario, las autoridades cubanas han desarrollado diversos actos a lo largo del día para exigir la excarcelción de sus Cinco Héroes. 

"El imperialismo, la fase suprema del capitalismo" de Vladimir Illich Ulianov "Lenin"

El imperialismo es la fase más desarrollada del capitalismo. El desarrollo de la producción capitalista conduce a un enorme desarrollo de la industria y a una rápida concentración de la producción en empresas cada vez de mayor tamaño y con ello los muchos pequeños bancos que servian de intermediarios en los pagos se convierten en monopolios poderosos que tienen a su disposición casi todo el capital monetario de todos los capitalistas y pequeños hombres de negocios, así como la mayor parte de los medios de producción y de las fuentes de materias primas de uno o de muchos países. A su vez, durante los periodos de crisis las empresas pequeñas poco competentes se arruinan y los grandes bancos obtienen a bajo precio sus acciones o participan en procesos rentables de saneamiento y reconversión. El estadio imperialista del capitalismo es la culminación de estas tendencias necesarias de la competencia hacia la concentración y centralización del capital en la que un pequeño grupo de poderosos monopolios bancarios aparecen entretejidos con las mayores empresas industriales y comerciales.