El TEDH ratifica la ilegalidad de la aplicación retroactiva de la doctrina Parot; luego el Régimen español ha venido actuando frente a ETA sobre la base de una gravísima vulneración de uno de los principios esenciales del derecho, el de no-retroactividad

El pasado mes de julio de 2012 el Tribunal Europeo de Derchos Humanos (TEDH) condenaba a España por prolongar ilegalmente la prisión de la presa Inés del Río al considerar que con la aplicación de la doctrina Parot se incurría en la vulneración de la irretroactividad en la aplicación de las leyes penales desfavorables para el reo. Esta "doctrina" recibe su nombre del primer preso a quien se aplicó, Henri Parot, y se refiere al auto dictado por la sala segunda del Tribunal Supremo el 28 de febrero de 2006 (197/2006) que establece que la redención de penas por trabajo establecida en el art. 100 del antiguo Código Penal de 1973 había que computarla a partir del total de la condena impuesta en la sentencia en lugar de hacerlo a partir del límite máximo de 30 años establecido en el art. 70.2º del mismo código penal. Como consecuencia de esta resolución, Henri Parot, imputado en 1990 por 82 asesinatos a 26 condenas que suman un total de 4797 años de prisión, debe permanecer en la carcel unos doce años más. Esta sentencia, avalada posteriormente por el Tribunal Constitucional, se aplica acualmente sobre 77 presos en su mayoría etarras: 63 son presos de ETA y 14 son presos comunes por delitos graves. Finalmente, el TEDH ha ratificado hoy lunes 21 de octubre de 2013 la sentencia al recurso interpuesto por el gobierno español, condenando a España por prolongar ilegalmente la reclusión de Inés del Río, delatando con ello ante el mundo entero que inversamente a lo que se ha presentado como adalid modélico de la lucha antiterrorista, el Estado español ha venido actuando frente a ETA sobre la base de una gravísima vulneración de uno de los principios esenciales del derecho, el de no-retroactividad. 

Art. 25.1 Constitución española 1978: "Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento".

"Misión en Moscú", una fisura en la industria cultural imperialista

En todos los documentales publicados en este blog se advierte de la perspectiva burguesa desde la que son elaborados pese a la apariencia crítica bajo la que suelen presentarse. Esta "advertencia" es reclamada por el ex-embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética, Joseph Davies, en la adaptación cinematográfica de su libro "Misión en Moscú" que aquí os presentamos. Este ejercicio de honradez responde a las condiciones históricas de 1942 que configuraron una alianza excepcional entre la Unión Soviética y Estados Unidos basada en la cooperación contra el nazismo. En este contexto excepcional se desarrolló el rodaje de "Misión en Moscú", una película excepcional que se hizo para mostrar a los norteamericanos las virtudes de su principal aliado, y que por eso ofrece un retrato de la Unión Soviética muy distinto del que terminaría asentándose tras la deriva ideológica de la industria cultural durante la Guerra Fría (1945-1989) que enfrentó a ambas potencias durante casi medio siglo. Con la finalidad de resquebrajar la base ideológica sobre la que reposan las representaciones demoniacas de la Unión Soviética, a continuación os presentamos la película "Misión en Moscú" junto con un excelente análisis de la misma elaborado por el blog amistadhispanosovietica.blogspot.com, que señala el modo particular como acontecieron los episodios históricos posteriores a 1943 sobre la película.

La Reforma de la Universidad: mercantilización, privatización y gobierno vertical

La privatización-mercantilización de la universidad aparece vinculada al contexto de crisis actual. Sin embargo, se enmarca en un proceso de liberalización de mercados más amplio y anterior a la actual crisis. Tras el “milagro económico” de la posguerra (insostenible a largo plazo en una economía capitalista), la caída de la tasa de ganancia desencadena la crisis de los setenta. Una de las “soluciones” para restablecer dicha tasa es el proceso de liberalización de mercados, materializado en las políticas de ajuste del FMI y en la creación de la OMC. Así, junto al mercado de bienes (GATT), se liberaliza también el de servicios (AGCS) y el de ideas y creaciones (ADPIC). En España, el gobierno que firma estos acuerdos es el del PSOE (presidido por Felipe González) en 1995, permitiendo así, en lo sucesivo, las privatizaciones de todos los servicios públicos (sanidad, educación, transporte, suministro de agua, energía…). Precisamente esos acuerdos (GATT, AGCS y ADPIC) -asumidos en Europa a través de "Estrategia de Lisboa"- son los que están en la base de la creación del “Espacio Europeo de Educación Superior” (EEES), que se abre con la firma de la Declaración de Bolonia (1999) por los ministros de educación de ciertos países de la UE. Es el comienzo de la Reforma Universitaria. En España, será el gobierno del PP (presidido por José María Aznar) el que la concrete a través de la ejecución de la Ley Orgánica 6/2001 de Universidades. Es la primera fase de la reforma, conocida como “Plan Bolonia”. Ello era posible sólo gracias a la firma del AGCS y el ADPIC, realizados por el gobierno anterior del PSOE. Pero en la oposición, el PSOE se convirtió en estandarte de los servicios públicos y contrario a la LOU. Esta actitud vuelve a cambiar cuando retorna al poder bajo la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero. El PSOE continuará la reforma universitaria y aplicará efectivamente la LOU; con la complicidad, entre otros, de CCOO y UGT. Pero la reforma no se agota en el conocido “Plan Bolonia”, sino que continúa a través de la “Estrategia Universidad 2015” (EU2015). Así, pueden reconocerse dos fases claramente diferenciadas en la implantación del EEES: 1)El Plan Bolonia: reestructuración de las carreras en Grados y Másteres; y énfasis en las “competencias” en lugar de en los contenidos teóricos. 2)EU2015: creación del Espacio Europeo de Investigación, reestructuración de la financiación y del gobierno de las universidades.